Es ist viel passiert in den letzten Wochen.
Ich hab endlich eine neue Telefonnummer bei O2 und kann damit mein neues Android-Handy voll ausnutzen. (Wer die Nummer noch brauch darf sich gern bei mir melden.)
Und ich habe endlich eine neue Wohnung gefunden! Am 1. April ziehe ich in die Artilleriestraße hier in Erlangen in eine gemütliche 3-Raum-Wohnung. Jetzt heißt es sparen für’s neue Wohnzimmer und die neue Küche^^
Tja, und ansonsten bin ich auf Arbeit ziemlich gut eingespannt (organisiere ne Konferenz die Anfang März stattfindet) und in der Uni läuft es auf meine Lateinprüfung zu in drei Wochen, wodurch ich also auch im Lernstress bin. Am letzten Freitag hab ich zudem mein (hoffentlich) allerletztes Referat gehalten in einem Norphi-Hauptseminar.
Und was war noch die letzte Woche geschehen? Ach ja, das in den letzten Monaten bereits super-gehypte Apple Tablet sollte erscheinen. Das Problem damit, dass es vorher so viele, viel zu hochgesteckte, Spekulationen gab, zeigte sich dann nach der Veröffentlichung. Viele sind enttäuscht, gar verärgert, und meckern ununterbrochen, ohne das Gerät jemals selbst bedient zu haben.
iPad
Da ich die vorherigen Spekulationen eh nicht so für voll genommen habe bin eigentlich positiv überrascht von dem Gerät. Es besitzt vieles was ich mir gedacht habe und es kostet viel weniger als ich erwartet habe. Herausgekommen ist also ein iPad mit 10Zoll MultiTouch-Bildschirm, angeblicher langer Batterielaufzeit und iPhone OS.
Und da fangen die Leute schon an zu meckern. Alle wollten unbedingt ein Touchscreen-only-Gerät das ins Internet kann. Aber meckern nun, dass es keine Tastatur oder Betriebssystem wie ein Netbook oder Notebook hat. Was habt ihr denn erwartet? Das es nur ein Bildschirm mit Bildschirmtastatur wird war doch von Anfang an klar. Ein Betriebssystem wie Windows oder MacOS die auf Tastatur und Maus ausgelegt sind machen auch keinen Sinn. Das Gerät soll vor allem einfach (mit Finger) zu bedienen sein, und da hat sich das iPhone-OS ganz klar bereits bewährt. Alles andere wird zu umständlich, das hat man bereits an Windows-Mobile gesehen, das mit vielen kleinen Versteckten Menüs und nur mit Stift zu bedienen ist. Ich glaube viele Leute haben einen richtigen Computer erwartet, etwas zum Arbeiten. Aber wer will denn ernsthaft an einem Touchscreen-Gerät auf Dauer arbeiten?
Das iPad ist meiner Meinung nach nicht zum Arbeiten konzipiert (obwohl die Vorstellung von iWork fürs iPad etwas wiedersprüchlich ist) sondern für Medienkonsum. Internet, Musik, Bilder, Videos und Bücher. Wenn ich arbeiten will setze ich mich an meinen Mac, aber wenn ich nur ein wenig surfen oder lesen will stelle ich mir ein iPad ehrlich gesagt sehr nett vor, zumal ich damit nicht an meinen Schreibtisch gebunden bin, das iPad ist viel mobiler als ein Laptop und ein Touchscreen viel besser als ein Trackpad. Auch digitale Fotos lassen sich damit bestimmt besser der Großmutter zeigen als sie vor ein Laptop zu setzen.
Und wer mehr erwartet hat, der soll mir doch mal bitte sein Traum-Arbeits-Touchscreen-Gerät beschreiben.
Android vs. iPhoneOS
Von allen in naher Zukunft erscheinenden Tablet-PCs (oder Slates, oder wie auch immer) wird nur eines Windows 7 als Betriebssystem haben. Alle anderen laufen auf Android von Google. Da ich selbst ein Android-Mobiltelefon und ein iPod Touch mit iPhoneOS besitze kann ich sagen, dass beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben. Also dachte ich mir, ich vergleiche sie hier einfach mal. Denn dann kann man sich selbst überlegen ob man das iPad abschreiben sollte und zu einem Android-Slate wechselt.
Internet – Um es vorweg zu nehmen: auch Android unterstützt (noch) kein Flash! Ob man nun mit Android oder iPhoneOS im Internet surft macht keinerlei unterschied. Für YouTube haben beide Systeme ein extra App. Andere Seiten gehen immer weiter auf HTML5 hin, was wiederum beide Systeme unterstützen. Der angeblich so riesige Makel am iPad, die nicht vorhandene Flash-Unterstützung, macht m.E. nicht all zu viel aus. Nein, er ist sogar ein großer Vorteil der hoffentlich viele Internetseitenbetreiber dazu bringt auf einen offenen Standard umzuschwenken als das veraltete Flash weiterhin zu unterstützen.
Musik & Video – Apple kennt sich mit Musikwiedergabe aus, da kann keiner was gegen sagen. iPhoneOS ist da das beste was man sich wünschen kann. Android muss grad in diesem Bereich nachbessern. Video können sie beide ganz gut. Im Vergleich meiner kleinen Geräte gewinnt sogar Android, da die Auflösung des Displays weitaus höher ist und es im 16:9 Format ist. Da könnte das iPad das nachsehen haben, denn die Auflösung ist mit 1024 x 768 und dem 4:3 Format nicht wirklich überragend. Beide Systeme spielen übrigens nur MP4-Dateien ab.
Fotos – ob nun Android 2.1 oder das iPhoneOS fürs iPad, da sind sich beide sehr ähnlich…
Bücher – Es gibt bereits jetzt schon eReader für beide Systeme, funktioniert auf beiden gleich gut.
Freiheit – ja, da liegt Android ganz klar vorne. Man kann Apps installieren die nicht im Market sind, also einfach aus dem Internet laden. Man kann im Filesystem spazieren. Sachen verschieben, editieren, kopieren, löschen… alles wie man möchte. Apple synchronisiert immernoch alles mit iTunes. Das ist tatsächlich schade, aber es senkt die Fehlerquote. Je weniger ein nutzer im Filesystem rumspielen kann, desto weniger kann er zerstören. Frei aus dem Internet geladene Programme können das System beschädigen, Viren bringen, etc. Dennoch finde ich, dass man damit sein Android Gerät viel mehr personalisieren kann, wenn man sich denn auskennt. Vom iPad hoffe ich, dass es wenigstens im Wlan freigegebene iTunes-Bibliotheken erkennt und wiedergeben kann, ich möchte nicht erst alles stundenlang synchronisieren.
Bedienbarkeit – Apple liegt hier wieder vorn. iPhoneOS ist schnell und durchweg für einfache Benutzung durchdacht. Zwar hab ich mich an den Zurück-Button von Android gewöhnt, aber leider verbergen sich im System viele kryptische Menüpunkte und andere Problemchen.
Apps – Apple hat viele hübsche Applikationen, einige davon auch nützlich. Aber was soll ich mit einem Chat-Programm, wenn ich es ausmachen muss sobald ich kurz meinen Facebook-Status überprüfen möchte. Android Apps sind oft nicht hübsch, funktionieren aber genausogut. Und Android gewinnt mit Multitasking. Eine echte Schwäche von iPhoneOS und auch ein absolut valider Kritikpunkt, der aber bereits seit dem ersten iPhone besteht und nicht erst seit dem iPad. Ich hoffe, das Apple da bis zum Start noch was nachbessert.
Und genau das ist noch ein solcher Punkt. Noch ist weder das iPad wirklich erschienen oder eines der anderen Slates. Ich würde mit zu großer Kritik erst warten bis die ersten Geräte beim Kunden sind. Denn viele meckern im Moment über ein Gerät, dass sie noch nie in den Händen hielten. Alle wollten sie ein Tablet, und nun ist es da und alle wünschten sich lieber ein Arbeits-Laptop – aber die dürfen sich gern mal an einem Windows7-Slate probieren und mir berichten wie schön es war.
5 Kommentare
am we habe ich ein sehr treffendes kommentar im radio zum thema ipad gehört. grob zusammengefasst: das ding ist nur etwas für leute, die wert auf stylischen tech-schnickschnack legen. ansonsten macht es weder meine steuererklärung, noch bringt es die kinder ins bett. oder konkret: es hat nichts, was man zum leben braucht bzw. nicht eh schon hat. und nein, es stört mich nicht, wenn ich 2 unterschiedliche geräte (ein handy und einen mp3 player) und ein buch in der tasche habe. dafür leg ich definitiv weniger geld auf den tisch als für ein gerät, dass hauptsächlich wegen dem namen gekauft wird.
es lässt sich festhalten: ein ipad ist für einen techbegeisterten mann das gleiche wie ein blahnik für eine schuhbegeisterte frau.
Naja, klar ist’s auch was für den techbegeisterten Fan wie mich zum Beispiel. Aber, grad die sehr techbegeisterten Leute finden das Ding nicht so toll, da sie nicht all das machen können was sie an nem richtigen PC machen könnten. Daher bildet sich momentan auch eher diese Idee hier: “Why My Mom’s Next Computer Is Going To Be An iPad“. Ich seh ehrlich gesagt eher dort die wahre Zielgruppe.
Für viele Leute ist es auch heutzutage noch schwer einen PC mit Maus und Tastatur zu bedienen, und ehrlich gesagt ist es auch ein uraltes Konzept. Mit einem Touchscreen zu arbeiten ist oft viel einfacher und verständlicher. Kinder und ältere Leute, die noch nie an einem PC gearbeitet haben, haben es leichter mit einem Touchscreen umzugehen. Und verdammt viele Leute benutzen ihre teuren 600€ Notebooks oder PCs nur zum Internet surfen oder Musik hören. Das geht auch einem 500$ iPad besser und günstiger.
Natürlich sind viele Apple Produkte etwas überteuert, man bezahlt so gesehen noch die Apple Steuer. Dafür bekommt man aber immerhin auch ein sehr gutes Gerät. Der Name ist nicht alles, denn in den Macs ist noch Mac OS X installiert (m.E. das beste Betriebssystem), sie funktionieren wunderbar, da Software und Hardware aufeinander abgestimmt sind, und iPods sind wirklich sehr gute Musikgeräte die übrigens bei weitem nicht mehr überteuert sind. Der iPod Nano ist der beste in seiner Klasse und dabei nicht der teuerste seiner Klasse. Und auch das iPhone und der iPod Touch bieten in einigen Gebieten weit mehr als die Konkurrenz und auch dort sind die Preise schon lange nicht mehr überteuert.
Viele Leute hatten das iPad übrigens auf knapp 1000$ geschätzt (wegen dem Apple Logo), dass es jetzt “nur” 500 sind ist doch zu begrüßen. Und damit surft’s sich besser und günstiger als mit vielen teuren Notebooks die in vielen Zimmern nur zum surfen stehen.
Aber auch in einem Audi A3 steckt nur ein gemeiner Golf mit anderem Namen (ernsthaft, die Technik ist die gleiche) und ich kenn Leute die würden sich eher einen Audi kaufen als einen VW, obwohl der VW eventuell günstiger ist und das gleiche kann.
wird länger – liegt aber an den absätzen
die audi vs. vw frage stell ich mir gerade auch. allerdings aus anderen gründen … (hat skoda nicht auch vw-motoren?)
die mutter-zielgruppe seh ich mehr als kritisch. wenn du keine ahnung von der grundtechnik hast, dann wirst du auch mit einem touchscreen heillos überfordert sein. es gibt einfach zu viele anwendungsmöglichkeiten und das überfordert ältere (wenn meine mutter das liest, schlägt sie mich ^^) menschen vollständig. und das ist definitiv bei leuten über 50 ein problem. wir sind mit tech-kram groß geworden und haben einfach einen völlig anderen bezug dazu.
ansonsten sehe ich immer noch keinen nutzen mir etwas von apple zu holen. ich habe ein 08/15 handy, dass ich wegen 2 eigenschaften besitzen: 1) telefonieren und 2) sms schreiben. mehr muss mein handy nicht können.
). außerdem könnte ich mit ihm alles über bluetooth kopfhörer hören, wenn ich wollte. allerdings find ich das unnötig, also ist diese funktion völlig irrelevant für mich.
ich habe einen sony walkman, weil dieser pink ist (und weil david garett dafür werbung gemacht hat
ich besitze einen pc mit internetanschluss, mit dem ich jederzeit – wenn ich zu hause bin – ins netz kann. außerdem kann ich mit dem teil musik hören, videos schauen, arbeiten, spielen und drucken. ja, ich kann es nur zu hause, aber na und? wo ist das problem?
wenn ich bücher lesen möchte, kaufe ich mir echte bücher mit echten blättern. warum? weil ich es mir im bett gemütlich machen kann und dann wird gelesen. das hat einfach etwas mit tradition zu tun. und es schläfert mich ideal ein.
also: für was brauch ich jetzt das ipad? bin ich zu hause, dann sitz ich am pc. also brauche ich keinen mp3 player, kein handy, kein e-book. bin ich unterwegs hab ich buch, mp3 player und handy dabei. da brauch ich aber auch keinen pc.
für was brauch ich jetzt also ein unbedingt ein ipad (für “NUR” 500 $), wenn ich alles schon habe? (und hast du wirklich 2 solcher handys??!)
Oh, grad bei der Mutter Zielgruppe würde ich dir unrecht geben. Ich mein, was ist einfacher, auf einen Knopf wo “hier drücken” steht mit dem Finger zu drücken oder kompliziert mit einer Maus dort hinzusteuern. Die Sache ist ja grad, dass diese Touchscreen-Geräte für Laien viel einfacher zu bedienen sind. Du denkst jetzt an Windowsnavigation oder ähnliches, dem ist aber nicht so.. ich lass dich mal an den iPod Touch ran und du wirst sehen, dass du alles sofort bedienen kannst ohne drüber nachzudenken und ohne viel Vorwissen zu haben. Also grad die die mit Tech-Kram nicht groß geworden sind sind an nem Tablet besser aufgehoben als an nem PC mit Maus, Tastatur und fehleranfälligem OS.
Ich sag ja vor allem auch nicht, dass du dir ein Apple Produkt holen sollst. Ich sag nur, dass sie in einigen Bereichen (Webdesign, Fotobearbeitung, etc.) besser sind, aber das müssen ja nicht deine Bereiche sein. Nur beim MP3 Player würd ich inzwischen immer nen iPod empfehlen. Die sind günstig, gute Tonqualität und gut verarbeitet (Metallgehäuse, kratzfestes Display, etc.) und haben ne Topp-Akkuleistung. Wenn dein Sony WM also irgendwann mal den Geist aufgibt würd ich dir nen pinken iPod nano (link) empfehlen (dass der jetzt noch Video aufnehmen kann ist jetzt nicht wichtig).
Und ja, du hast nen PC mit Internetanschluss mit dem du jederzeit im Internet surfen kannst.. aber eben nur am Schreibtisch.. ich find es toll, dass das Ding (wie ne Zeitschrift) schön mobil ist und ich zur Not auch am Klo meine Zeitung online lesen kann
Meiner Meinung nach ist das auch kein Mitnehmgerät.. sondern ich würde es fast nur zuhause verwenden (ausser ich will meiner Oma mein digitales Fotoalbum zeigen), aber dort dann überall.. in der Küche als Kochbuchersatz, im Wohnzimmer als Surfbrett oder Multimediasteuerung, auf dem Balkon als Buch und im Schlafzimmer abends noch zum gemütlich im Bett lesen/surfen. All das ohne an einen Schreibtisch gefesselt zu sein. Ja, ein Laptop könnte das auch, aber der ist schwerer, Akku hält nicht so lang und hat n Trackpad als Maus.. brr.
Wie gesagt, ich glaub nicht, dass du das brauchst. Aber solltest du ein mobiles Multimedia- und Internetkombigerät für zuhause brauchen, würde ich dafür plädieren. Ich hab ein Android-Handy (oben) für Erreichbarkeit und Email unterwegs, einen iPod Touch (unten; kein Handy btw.) zum unterwegs Musik hören, Videos schauen und zocken und ein MacBook zum Arbeiten unterwegs. Zuhause hab ich einen iMac am Schreibtisch zum Surfen und Arbeiten. Aber wenn ich zuhause mich bewegen will oder gemütlich surfen will, dann ist mir der Handy- und iPodbildschirm zu klein und das MacBook zu schwer und zu schlecht zu bedienen. Ich seh es wie eine Zeitschrift, etwas das ich überall bequem lesen kann, von daher find ich es ne klasse Idee. Es ist so gesehen ein Zeitschrift-, Zeitungs- und Bücherersatz für mich. Es ersetzt keinesfalls auch nur eines der anderen Geräte, es ersetzt nur altmodische Printmedien in meinem Haushalt (und spart platz und Papiermüll^^ ).
Apple, yeah!
Bitte das iPhone zu O2, Danke!
Also, das iPad (Kackname) ich werd`s nicht brauchen, aber anfassen würd ich`s schon mal..
sagst dann Bescheid, ja?
Gruß Flo